Alpayana presentó en Arequipa su plan de expansión hídrica, que incluye la edificación de un túnel adicional para complementar los sistemas ya existentes que transportan agua desde las zonas altoandinas hasta la capital. Según la empresa, esta obra se enmarca en un programa más amplio de rehabilitación y modernización de infraestructura tras la compra del proyecto Ariana.
El presupuesto proyectado asciende a US$ 200 millones, monto destinado a reforzar los túneles y a garantizar una mayor capacidad de transporte de agua limpia. Actualmente, Alpayana asegura aportar cerca de 5 metros cúbicos por segundo al sistema que abastece Lima, volumen que, de acuerdo con sus cálculos, representa cerca de una quinta parte del consumo de la ciudad en determinadas épocas.
Sin embargo, la propuesta no está libre de controversias. El proyecto Ariana se ubica en una zona de gran importancia hídrica para el país, donde nacen las cuencas que alimentan al Túnel Cuevas-Milloc, considerado estratégico para Lima y Callao. Diversos especialistas y organizaciones sociales han alertado que cualquier modificación o actividad minera en esta zona podría comprometer la cantidad y la calidad del agua destinada a millones de limeños.
El tema no es nuevo. La justicia peruana ya ha emitido resoluciones que consideran al proyecto Ariana una amenaza para la seguridad hídrica de Lima. Además, las autorizaciones ambientales con las que cuenta la operación han sido cuestionadas en instancias judiciales, lo que mantiene al proyecto bajo un manto de incertidumbre.
En paralelo, la discusión se trasladó también al espacio institucional de Perumin. El Foro del Agua, uno de los principales bloques de debate de la convención, ha puesto sobre la mesa la necesidad de que minería y gestión hídrica puedan coexistir de manera responsable. Incluso el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, tiene programada una ponencia sobre infraestructura hídrica verde y el rol que debe cumplir el sector minero en este tema.
La propuesta de Alpayana, presentada como una alternativa técnica para reforzar el sistema de agua de Lima, enfrenta así un dilema mayor: cómo compatibilizar el desarrollo de proyectos mineros con la defensa de un recurso esencial como el agua. Para avanzar, el proyecto necesitará no solo inversiones millonarias, sino también un respaldo social y legal que hoy todavía no tiene asegurado.
Conclusión
El anuncio de un nuevo túnel para Lima deja claro que el futuro de la minería en el país está íntimamente ligado a la gestión del agua. La apuesta de Alpayana podría significar una mejora en la infraestructura hídrica de la capital, pero también despierta temores legítimos sobre sus impactos en los ecosistemas y comunidades andinas. El desafío será encontrar un equilibrio que permita crecimiento económico sin poner en riesgo el derecho humano al agua.
